<< Chapter < Page Chapter >> Page >

Отже, під американським ренесансом слід розуміти значною мірою активізоване «Другим Великим пробудженням» філософсько-мистецьке життя США 1830–1860-х років, яке в літературі позначене формуванням коригованого пуританською традицією національного канону, виробленням автентичних літературних жанрів та художніх засобів, що привели до створення виразно національної, самостійної і свідомої цього літературної культури. Введення цієї категорії бачиться можливим продуктивним варіантом уточнення діючих таксономій літературного процесу США XIX століття. Біля джерел цього періоду знаходиться постать Емерсона, ідеї якого визначили вектор духовно-естетичних шукань сучасних йому діячів культури та вирішальним чином вплинули на матрицю національної ментальності. Оскільки «завершення» ренесансу припадає на початок 1860-х pp., позначених Громадянською війною як вибуховим наслідком національної кризи, завершення якої привело до виникнення якісно нових суспільних пріоритетів, на що відгукнулась і література, то кінець століття – 1860– 1890-ті роки, коли тривала діяльність Е. Дікінсон, В. Вітмена, А. Бірса, можна вважати завершальним у розвитку пізнього романтизму.

У такому разі в літературі американського романтизму слід виокремлювати ранній етап – 1810 – кінець 1820-х років, коли відбувається формування романтичної естетики і ведеться пошук культурних кодів духовної незалежності (В. К. Браєнт, В. Ірвінг, Дж. Купер та ін.); американський ренесанс, або зрілий романтизм – 1830–1860-ті роки (вироблення літературного канону, формування національних літературних жанрів, національної художньої мови, утвердження присутності оригінальної літератури США в культурному просторі світу). До цього періоду належить творчість таких авторів, як Р. В. Емерсон, Н. Готорн, Е. А. По, Г. Мелвілл, Г. Д. Торо, В. Вітмен, Ф. Дуглас, Г.Лонгфелло, Дж. Р. Ловелл, С. Ворнер, В. Г. Сіммз, Т. Паркер, Ф. Купер та ін. І кінець 1860-х–1890-ті роки – це пізній романтизм, остання культурна хвиля ідей та художніх концептів, що надихали націю протягом століття (Е. Дікінсон, В. Вітмен, Дж. Р. Ловелл, А. Бірс та ін.). Таке коригування усталених періодизацій літератури американського романтизму дасть змогу, при врахуванні існуючих та закономірно зрозумілих девіацій ідейно-естетичних позицій митців, побачити їхніми учасниками і творцями загальнонаціонального літературного потоку, стрижневі тенденції якого сформували літературу наступного століття.

Повернімося насамкінець до правомірності вживання терміна «ренесанс» (за всієї його умовності і конвенційної метафоричності, як в українській науці послуговуються визначенням «український ренесанс кінця XVII – початку XVIII ст.» чи «розстріляне відродження», так американські гуманітарії залюбки говорять про «чиказький» або «гарлемський» ренесанс) стосовно тридцяти, хай і надзвичайно важливих в історії США років. Якщо вичленувати кілька основних положень, які, приміром, О. Лосев вважає прикметними для естетики європейського Відродження, то такими, зокрема, є: 1) ренесансний індивідуалізм, оприявнений у стихійному самоствердженні людини [5, 609] і навіть «індивідуалістичний протестантизм, міцно зв’язаний з приватнопідприємницьким духом буржуазії, що зміцнюється» [5, 58]; 2) антропоцентричний неоплатонізм та гуманізм, що вплинули на 3) «...розуміння природи, пройнятої божественними силами, вічно живої... вічно прекрасної і художньо творчої», адже й «саме божество трактувалось» як одвічно креативне начало, «як майстер», «художник» [5, 607].

Цей концептуальний перегук через століття, як гадається, уможливив модифіковане застосування категорії ренесансу, що в силовому полі американського романтизму набула статусу загальнонаціонального культурного напряму.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Зверев А. Американский романтизм // История литературы США. Литература эпохи романтизма. – Т. II. – М.: Наследие, 1999. – С. 13–50.

2. Ковалев Ю. Американский романтизм: хронология, топография, метод // Романтические традиции американской литературы XIX века и современность. – М.: Наука, 1982. – С. 27–77.

3. Ковалев Ю. Эпоха романтизма. Общая характеристика // История всемирной литературы. – М.: Наука, 1989. – Т. 6. – С. 552–553.

4. Литературная история Соединенных Штатов Америки: В 3 т. – М.: Прогресс, 1977–1978.

5. Лосев А. Эстетика Возрождения. – М.: Мысль, 1982.

6. Наливайко Д. Теорія літератури й компаративістика. – К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2006.

7. Наливайко Д., Шахова К. Зарубіжна література XIX сторіччя. Доба романтизму. Підручник. – К.: Заповіт, 1997. – 464 с.

8. Павличко С. Зарубіжна література. Дослідження та критичні статті. – К.: Основи, 2001. – С 13–151; 393–410.

9. Паррингтон Д. Основные течения американской мысли. – Т. II. Революция романтизма в Америке (1800–1860). – M.: Изд-во иностранной литературы, 1962.

10. Перкінс Д. Чи можлива історія літератури? – К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2005. – 152 с.

11. Сантанна Дж. Витлумачення поезії та релігії. – Л.: Ініціатива, 2003.

12. Alcolt В. The Journals of Bronson Alcott. Selected and Edited by Odell Shepard. - Boston: Little, Brown. 1938.

13. Columbia Literary History of the United States. E. Elliott, Gen. Ed.– Columbia UP, N. Y., 1988. – XXIII, 1264 p.

14. Donahue D. The American Classics. – New Haven: Yale UP., 2005. – 296 p.

15. Emerson R. W. The Complete Works. Centenary Edition. 12 vols. – Boston: Houghton, Mifflin and Co., 1903–1904.

16. Fieclelson Ch. Symbolism and American Literature. – Chicago: University of Chicago Press, 1953. – X, 355 p.

17. Kramer M. P. Imagining Language in America. – Princeton: Princeton UP, 1992. - XIX, 239 p.

18. Matthiessen F. 0. American Renaissance. Art and Expression in the Age of Emerson and Whitman. – N. Y, Oxford UP, 1969. – XXIV, 678 p.

19. Rosa A. Salem, Transcendentalism, and Hawthorne. – Associated UP, 1990.- 184 p.

20. Smith D. Representative Emerson. Versions of American Identity // Religion and American Culture, vol.2, No.2 (Summer, 2002). – P. 159–180.

21. The Transcendentalists: An Anthology. Ed. by Perry Miller. – Cambridge: Harvard UP, 1950. – XX, 388 p.

22. Tompkins J. Sensational Designs. The Cultural Work of American Fiction, 1790–1860. – N. Y: Oxford UP, 1985. – XIX, 236 p.

23. United States in Literature. Ed. J. Miller. – Glenview, Illinois, 1979. – 722 p.

Get Jobilize Job Search Mobile App in your pocket Now!

Get it on Google Play Download on the App Store Now




Source:  OpenStax, Дискурс романтизму в літературі сша. OpenStax CNX. Jun 19, 2008 Download for free at http://legacy.cnx.org/content/col10545/1.1
Google Play and the Google Play logo are trademarks of Google Inc.

Notification Switch

Would you like to follow the 'Дискурс романтизму в літературі сша' conversation and receive update notifications?

Ask