0.1 Destaques da psicanálise (freud e outros)  (Page 3/4)

• Freud pensava que havia um instinto de morte, Thanatos, e um instinto de vida, Eros. O instinto de morte era o desejo de as pessoas a voltar para o zero absoluto, não era ele busca de prazer, mas sim um desejo de morrer e conseguir nada. Isso poderia ser considerado obtenção do prazer absoluto, em certo sentido, porém, e foi denominado por Barbara Low "o princípio de Nirvana". Freud acreditava que apenas observar o instinto de morte ", depois tornou-se desviada para fora como um instinto de destruição" 1 S. Freud, An Outline of Psychoanalysis, W. W. Norton&Co., p. 22 - Então, basicamente como agressão.
• O instinto de vida representou as tendências de pessoas unem, preservar, unificar e construir. A libido termo foi usado para aplicar não apenas aos instintos sexuais, mas com "toda a energia disponível de Eros" 2 S. Freud, An Outline of Psychoanalysis, W. W. Norton&Co., p. 22 e que neutralizou os impulsos destrutivos. Eros também incluídos os instintos para a preservação da espécie e auto-preservação, amor próprio e amor dos outros, o princípio de realidade.

Importância: É importante que ele rotulou os instintos de vida e morte, como instintos porque a palavra "instinto" sozinho sugere mais informações sobre eles. Isso implica que as pessoas estão constantemente a querer morrer e sempre querer viver, e que as pessoas fazem todas as ações e crenças para conseguir as duas coisas. Por exemplo, a agressão é destrutivo e não produtiva, de modo que pode sugerir alguém que quer morrer. Mas ao mesmo tempo, as pessoas querem viver, querem ser produtivos e de amor. Isso sugere que essas emoções de amor e ódio são constantemente com as pessoas, que há uma complexa dinâmica em curso, que inclui pessoas com fortes emoções opostas.

• O pré-consciente (também conhecida como a foreconscious) é a diversas informações disponíveis para as pessoas (como memórias e percepções). Dependendo da circunstância, de determinadas informações estarão disponíveis em diferentes graus. Ele pode levar uma quantidade diferente de esforço para trazer algumas informações para a superfície para a consciência. O inconsciente é composto de informações que não podem ser criadas conscientemente.
• Freud observou que os significados diametralmente oposto freqüentemente estão lado a lado. Por exemplo, alguém poderia desejar duas coisas opostas, inconscientemente, e não tenho nenhum problema com isso, inconscientemente, porque o inconsciente não é lógico. Por exemplo, alguém pode querer deixar os seus pais e juntar-se ao exército para ganhar a liberdade, mas o exército pode ser mais autoritário. No entanto, inconscientemente, pode querer tanto a liberdade de deixar seus pais e da estrutura do exército mesmo que contradiz o que a pessoa poderia estar pensando conscientemente. Conscientemente eles poderiam só quero um e não querer o outro (um processo secundário), porque o consciente é lógico.

Importância: O que quer que o inconsciente pode não parecer lógico, mas provavelmente é a verdade e muito lógico, pois sua mente inconsciente sabe o que você quer um melhor do que o seu consciente. Sua mente consciente é limitada pela sua lógica, mas inconscientemente sentimentos motivar seus atos, sem a lógica do consciente, mas com um propósito que é lógico. Assim, a pessoa entrar para o exército está realmente sendo lógico, porque está cumprindo seus desejos inconscientes, embora consciente que não entendem isso. No entanto, você também pode fazer algo estúpido se você agiu apenas fora de seu inconsciente, mas teria sido por algo que você realmente queria, então a ação teria sido lógico de uma maneira. Um exemplo que poderia ser furto, inconscientemente você deseja obter o item, mas você não está ciente de que você pode ficar preso. Se a pessoa foi mais consciente, que teria sido mais conscientes de que eles podem ser pegos e não feito o furto (mas o furto pode ter sido ainda considerado lógico, pois estaria recebendo o que você quiser). Ou talvez inconscientemente quer ser pego, que ainda motivá-lo a roubar o item. O desejo inconsciente poderia satisfazer sentimentos atuais, mas não estaria ciente das conseqüências de longo prazo de ser pego. Ou talvez o oposto é verdadeiro, o seu inconsciente pode estar mais ciente do resultado a longo prazo de roubar, mas não tão ciente do benefício de curto prazo (que provavelmente depende do que você está sentindo no momento) - o inconsciente não é lógico.