Graduate education in research ethics for scientists and engineers  (Page 2/2)

Workshop objectives

• Determine your initial awareness of ethical issues in research ethics (Tied to Pre-Test activity)
• Deepen your awareness of ethical issues that arise in scientific and engineering research. (Tied to Presentation activity)
• Provide you with a conceptual map of key issues and concepts in research ethics. (Tied to Presentation activity)
• Uncover and assess any changes or improvements in your awareness of ethical issues that arise in scientific and engineering research. (Tied to Post-Test activity)

What you will learn.

Ética:

• Aunque no universalmente aceptado, muchos autores adoptan hoy la siguiente distinción:
• Moral : Códigos de conducta que rigen diversas comunidades humanas
• Ética : Disciplina filosófica que estudia la conducta humana desde el punto de vista de los valores y deberes morales
• See also
• Ética: “Disciplina filosófica que estudia racionalmente la conducta humana desde un punto de vista de los deberes y virtudes morales”.
• Jorge José Ferrer, y Juan Carlos Álvarez, Para Fundamentar la Bioética , Editorial Desclee De Brouwer, 2003: 26

Ejercicio

• Escriba dos acciones o actitudes de un(a) estudiante que van en contra de la integridad académica.
• Escriba dos acciones o actitudes de un profesor(a) que van en contra de la integridad académica

Qué es un dilema ético:

• Un dilema ético puede definirse como un conflicto que la persona experimenta entre dos o más obligaciones morales en una circunstancia particular
• Joseph R. Herkert, Social, Ethical, and Policy Implications of Engineering , IEEE Press, 2000

Integridad académica

• Valores relacionados a la búsqueda y comunicación de los distintos saberes.
• Valores, normas y virtudes relacionadas con el cumplimiento de la misión universitaria: búsqueda del saber, aplicación de los conocimientos, impacto a la sociedad.
• Condición que posibilita la Misión de la Universidad

Investigación y responsabilidad social

• No atropellar el interés de los sujetos de estudio.
• No atentar contra los intereses de instituciones participantes.
• No atentar contra los intereses de la sociedad.

Investigación y responsabilidad social

• Investigación con sujetos humanos.
• Consentimiento informado y voluntario.
• Investigación con animales de laboratorio.
• Política Pública (Comité de Protección de Sujetos Humanos en la Investigación,) IRB
• Relación con la industria, comunidad, y sociedad.
• Protección ambiental

Tres pecados capitales contra la integridad académica

• Fabricación, invención información o datos de experimentos que no se efectuaron.
• Falsificación de datos, alteración de datos experimentales, resultados, o información.
• Plagio, apropiación de métodos, datos, cuerpo de un texto, trabajos sin citar o reconocer la fuente.

What did you learn?

Ejercicio

• Escribe 5 deberes que entiendas deben tener los Investigadores
• Escribe 5 deberes que entiendas deben tener los Profesores/TAs
• Escribe 5 deberes que deban tener los estudiantes para con los Profesores/TAs

References

• Kohlberg, Lawrence. 1981. The Philosophy of Moral Development: Essays on Moral Development , vol.1. San Francisco: Harper and Row.
• Pritchard, Michael S. 1996. Reasonable Children: Moral Education and Moral Learning . Lawrence, KS: University of Kansas Press: 11.
• Rest, James, Narvaez, Darcia, Bebeau, Muriel, and Thoma, Stephen. 1999. Postconventional Moral Thinking: a Neo-Kohlbergian Approach . Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
• Huff, Chuck and Frey, William. 2005. "Moral Pedagogy and Practical Ethics" in Science and Engineering Ethics 11(3): 394-397.
• Cruz, Jose and Frey, William. 2003. "An Effective Strategy for Integrating Ethics Across the Curriculum in Engineering: An ABET 2000 Challenge" in Science and Engineering Ethics 9(4): 546-547.
• Haws, David R. (2004) "The Importance of Meta-Ethics in Engineering Education" Science and Engineering Ethics , 10(2): 204-210.
• Ian Barbour, Ethics in an Age of Technology, HarperCollins, 1993.
• Elena Lugo, Ética Profesional para la Ingeniería, Ediciones Riqueña, Librería Universal.
• M. David Ermann, Mary B. Williams, y Michele S. Shauf, Computers, Ethics, and Society, Oxford University Press, 1997.
• Charles E. Harris, Michael S. Pritchard, and Michael J. Rabins, Engineering Ethics: Concepts and Cases, Wadsworth Publishing Company, 1995.
• Joseph R. Herkert, Social, Ethical, and Policy Implications of Engineering, IEEE Press, 2000.
• William Frey and Jose Cruz, Ethics Across the Curriculum Workshop, February 22, 2002.
• Stephen R. Covey, Los 7 hábitos de la gente altamente efectiva, Paidos, 1997.
• Louis P. Pojman, Ethics: Discovering right and Wrong, Wadworth Publishing Company, 1990.
• Jorge José Ferrer, y Juan Carlos Álvarez, Para Fundamentar la Bioética, Editorial Desclee De Brouwer, 2003.

Presentations for graduate awareness workshop

Below are two presentations upon which different variations of the Graduate Awareness Workshop will be built. They both explore basic and intermediate moral concepts such as rights, duties, plagiarism, and integrity. They also contain material and exercises designed to help capstone design courses in engineering and science effectively integrate ethical issues. In addition to the presentations, the last media file contains a document that provides the Pre-Test, Post-Test, and GAW evaluation forms in Word format.